Accueil du site > Multimedia > EMI libère la musique et la video en ligne

EMI libère la musique et la video en ligne

lundi 2 avril 2007, par Jean-Baptiste Balleyguier

Aujourd’hui, 14h, lors d’une conférence commune entre Apple et EMI, ce dernier annonçait qu’il lançait une offre de musique et de vidéo en ligne, entièrement libérée de DRM.

L’offre sera disponible sur la plateforme iTunes Store d’Apple, qui proposera également une offre sous DRM. Le prix no-DRM sera de 1,29$ par titre, contre 0,99$ par titre pour les titres protégés. Cette différence de prix est compréhensible à court terme, mais sur le long terme, l’inverse devrait se produire.

En effet, lorsque des titres non protégés, type mp3 sont distribués, le risque est de les voir aussitôt redistribués sur les réseaux Peer to Peer. Les titres protégés eux, ont - théoriquement - moins de chance d’être diffusés illégalement. Dès lors, les majors doivent répercuter un manque à gagner, et cette répercussion se fait sur le consommateur.

Ce système ne semble pas vraiment viable et cohérent sur le long terme. En effet, la protection par DRM suppose un investissement très important et continu pour les entreprises qui proposent de la musique sur internet, alors que les fichiers non protégés n’ont pas cette charge supplémentaire. En relatif, un fichier non protégé devrait coûter moins cher en production qu’un fichier protégé par DRM. Le prix d’un fichier "drmisé" devrait donc revenir plus cher au le consommateur qu’un fichier non protégé.

Certains diront que les entreprises doivent payer les licences de brevet à l’institut Fraunhofer (et sans doute également à Alcatel-Lucent), pour l’utilisation de la technologie mp3. Mais cette argument ne tient pas, si l’on prend en compte le fait que le choix du mp3 n’est pas obligatoire pour Apple/EMI : il existe en effet des formats de compression libres tel OGG, qui ne supposent le paiement d’aucune licence.

L’engagement d’Apple avec EMI peut surprendre, mais Steve Jobs avait récemment annoncé son opposition de principe aux systèmes de DRM (alors même que la plateforme iTunes, et MacOS X y avaient largement recours). L’accord passé aujourd’hui permet de mieux comprendre ces annonces qui, à l’époque, avaient fait l’objet de critiques sarcastiques.

Il s’agit d’un véritable événement pour le petit monde de la vente de musique en ligne : EMI est le premier "major" à abandonner de manière officielle les systèmes de protection. Reste à voir quelle sera la réaction de ses concurrents : pour que le pari réussisse, il faut que les ventes augmentent, afin de prouver que le modèle no-DRM est efficace. En effet, l’un des premiers freins à la consommation de musique en ligne était le manque d’intéropérabilité. En libérant les formats, EMI lance un vaste mouvement de consommation libre de ces fichiers multimedia. Cela n’empêchera sans doute pas le piratage...pas plus que les DRM sans doute. Pour que le chiffre d’affaire d’EMI décolle, il faudra qu’il propose de services autour de la vente de musique en ligne. Lui seul peut définir un bon modèle.

Quoi qu’il en soit, pour que ce modèle soit viable : il faut acheter. Alors, si vous voulez montrer votre contentement face à cette décision - historique - d’EMI et Apple, vous savez ce qu’il vous reste à faire ! Une consommation forte, sera le seul moyen d’approuver ce modèle, mais également de faire baisser des prix qui sont surévalués.

Liens :

EMI Group

2 Messages de forum

  • Quel distributeur choisirait le format ogg ? Le 3 avril 2007 à 16:47 , par Captain Stan

    il existe en effet des formats de compression libres tel OGG

    Pour moi, l’intérêt de proposer des fichiers sans DRM est qu’ils soient lisibles par tous les baladeurs. Or combien de baladeurs prennent en charge le format ogg vorbis ? 1% ? Moins ? On peut comprendre que les distributeurs choisissent un format "universel", ce que n’est pas l’ogg (du point de vue du matériel existant), même si l’ogg est plus performant que le mp3.

    D’autre part, d’après Clubic, le format retenu est l’AAC, pas le MP3. Pour ma part, je ne sais pas lequel est le plus performant, entre l’ogg et l’AAC ?

    Répondre à ce message

  • EMI libère la musique et la video en ligne Le 14 avril 2007 à 20:49 , par Jean Baptiste Balleyguier

    Le format retenu par iTunes sera AAC.....cependant, EMI proposera son catalogue en mp3.

    Effectivement MP3 est considéré comme universel...cependant, il n’empêche que c’est un mauvais choix, que ce soit pour les Majors, comme les industriels qui fabriquent des lecteurs audio. Le mp3 étant protégé par des brevets, ce qui veut dire qu’il faut payer des licences.

    Ensuite, tout le monde n’écoute pas forcément de la musique sur un baladeur : écouter de la musique sur son ordinateur est également très répandu. Or les codecs OGG sont très facilement installables, et il est possible d’encoder depuis le OGG vers le MP3.

    Il faut savoir une vision d’avenir parfois.

    Répondre à ce message

Répondre à cet article

SPIP | | Plan du site | Suivre la vie du site RSS 2.0